上海戶(hù)籍新政出臺(tái)，居轉(zhuǎn)戶(hù)同時(shí)合乎5個(gè)前提即可

      上海市委 ;增能人才培養(yǎng)與引進(jìn) ;重大調(diào)研課題的上海公共行政與人力資源研究所公共行政研究室主任張子良認(rèn)為，上海市的戶(hù)籍新政凸顯出五個(gè)中心
    上海戶(hù)籍新政出臺(tái)，廣受關(guān)注。留學(xué)生落戶(hù)上海若報(bào)入上海市直系親屬處，須附戶(hù)主的戶(hù)口本、戶(hù)主的房屋產(chǎn)權(quán)證、戶(hù)主同意入戶(hù)承諾書(shū)；戶(hù)口若報(bào)入用人單位的附集體戶(hù)口本地址首頁(yè)；戶(hù)口若報(bào)入上海市或區(qū)人才服務(wù)中心集體戶(hù)的附同意接受函原件；戶(hù)口若報(bào)入由業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦的集體戶(hù)口的，用人單位報(bào)上海市人力資源和社會(huì)保障局（上海市外國(guó)專(zhuān)家局）的請(qǐng)示函中須注明；戶(hù)口若報(bào)入本人購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)權(quán)房?jī)?nèi)的，附房屋產(chǎn)權(quán)證。
    ;新政 ;劃定， ;落戶(hù)轉(zhuǎn)戶(hù)籍 ;應(yīng)當(dāng)同時(shí)合乎5個(gè)前提：持上海市落戶(hù)滿(mǎn)7年，加入上海市城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)滿(mǎn)7年，持證期間依法在上海繳納所得稅，在上海被聘請(qǐng)為中級(jí)以上專(zhuān)業(yè)技巧職務(wù)或存在技師以上職業(yè)資格且專(zhuān)業(yè)及工種對(duì)應(yīng)，無(wú)守法犯法及其余不良記錄者。政策試行期為3年。
    上海現(xiàn)有常住人口約1900萬(wàn)，其中約600多萬(wàn)人不上海戶(hù)籍。改革開(kāi)放30年來(lái)，上海先后在1994年、2002年、2004年三次調(diào)劑戶(hù)口遷徙政策，這次 ;落戶(hù)轉(zhuǎn)戶(hù)籍 ;改革被稱(chēng)為上海第四次戶(hù)籍制度改革。
    ;盼了好多年盼來(lái)新政策，沒(méi)料到與等待差這么多。上海留學(xué)生落戶(hù)申辦落戶(hù)人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國(guó)家認(rèn)定的高層次人才或者具有特殊專(zhuān)長(zhǎng)并為本市緊缺急需的海外高層次留學(xué)人員，年齡可適當(dāng)放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會(huì)保障局(上海市外國(guó)專(zhuān)家局)申報(bào)，經(jīng)審核同意后受理。 ;田曉清今年34歲，已經(jīng)在上海打拼10年，說(shuō)起戶(hù)籍新政，他有些掃興。
    實(shí)際上，像田曉清這樣掃興的 ;滬漂 ;一族還有很多——目前持上海市落戶(hù)的有400萬(wàn)人。留學(xué)生落戶(hù)上海若報(bào)入上海市直系親屬處，須附戶(hù)主的戶(hù)口本、戶(hù)主的房屋產(chǎn)權(quán)證、戶(hù)主同意入戶(hù)承諾書(shū)；戶(hù)口若報(bào)入用人單位的附集體戶(hù)口本地址首頁(yè)；戶(hù)口若報(bào)入上海市或區(qū)人才服務(wù)中心集體戶(hù)的附同意接受函原件；戶(hù)口若報(bào)入由業(yè)務(wù)管理部門(mén)推薦的集體戶(hù)口的，用人單位報(bào)上海市人力資源和社會(huì)保障局（上海市外國(guó)專(zhuān)家局）的請(qǐng)示函中須注明；戶(hù)口若報(bào)入本人購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)權(quán)房?jī)?nèi)的，附房屋產(chǎn)權(quán)證。據(jù)上海市人才服務(wù)中心征詢(xún)窗口的工作人員介紹，戶(hù)籍新政剛頒布時(shí)，一天有多少百人次前來(lái)征詢(xún)，電話一直。 ;因?yàn)榧?xì)則跟工作流程還不出臺(tái)，不具體信息，因此也談不上供給征詢(xún)。 ;這位工作人員說(shuō)。
    對(duì)戶(hù)籍新政的 ;朦朧解讀 ;在田曉清這樣的 ;滬漂 ;間傳播。
    新政不是被迫 ;作秀 ; 合乎前提的人員當(dāng)前會(huì)逐年增加
    占領(lǐng)關(guān)部分介紹，首批合乎 ;累計(jì)7年 ;前提的人有3000名，同時(shí)合乎其余前提人數(shù)將更少。這使戶(hù)籍新政一出臺(tái)就受到質(zhì)疑，有人認(rèn)為，此舉是為了彌補(bǔ)社保基金的缺口，或是迫于各種壓力不得已的 ;作秀 ;。
    ;不能說(shuō)是‘作秀&rsquo；說(shuō)為了彌補(bǔ)社保基金的缺口更是曲解。 ;王大犇說(shuō)。作為華東師范大學(xué)人口研究所副教養(yǎng)，王大犇曾在去年參加上海市委研究室對(duì)于 ;上海戶(hù)籍制度改革計(jì)劃 ;課題研究。