目前辭職于南寧一家設(shè)計(jì)公司的肖強(qiáng)(化名)，戶口放在了老家，最近始終為戶籍問(wèn)題懊惱。因?yàn)閱挝浑x家有一段間隔，坐公交車經(jīng)常要堵1個(gè)小時(shí)，他想買輛電動(dòng)車高低班。卻發(fā)明，南寧市劃定不容許給不是南寧戶口的居民電動(dòng)車上牌，這讓他覺得十分不便。 ;我是這里的常住居民，卻享受不了應(yīng)有的社會(huì)福利，甚至影響到了基本生活。這會(huì)極大地影響我的歸屬感跟保險(xiǎn)感 ;。

　　上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)考察中心通過(guò)問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2003人進(jìn)行的一項(xiàng)考察顯示，51.9%的受訪者感到戶口對(duì)自己生活影響大，其中，16.9%的受訪者感到十分大。37.9%的受訪者表示個(gè)別。感到影響小的受訪者僅占10.2%。
　　有52.6%的受訪者都有轉(zhuǎn)移戶口的須要。其中21.2%的受訪者想轉(zhuǎn)入上海、上海、等特大城市，19.0%的受訪者想轉(zhuǎn)入省會(huì)城市，5.9%的受訪者想轉(zhuǎn)入小城市城鎮(zhèn)。還有6.5%的受訪者想轉(zhuǎn)入城市。
　　辭職于河北保定長(zhǎng)城汽車公司的韓靜，也感到戶籍對(duì)個(gè)人的影響很大。上海留學(xué)生落戶政策由公安機(jī)關(guān)戶政管理機(jī)構(gòu)制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計(jì)家為戶，計(jì)人為口。比方，影響到就業(yè)，很多公司應(yīng)聘都請(qǐng)求本地戶口；影響到領(lǐng)結(jié)婚證，必須到一方戶口所在地領(lǐng)取；影響到考駕照，駕校收費(fèi)分為本地跟本地兩類標(biāo)準(zhǔn)， ;我曾因戶口問(wèn)題導(dǎo)致駕照考試多交了錢，還因?yàn)橐k理暫住證，而等了好長(zhǎng)時(shí)光 ;。
　　在南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)工作與政策系主任陳友華看來(lái)，當(dāng)下戶籍對(duì)個(gè)人的影響仍然很大，因?yàn)閼艏贫戎两襁€與基本教導(dǎo)、社會(huì)救助等福利掛鉤，離開戶籍地，會(huì)見臨在流入地很難保障很多基本福利的情況。與此同時(shí)，戶籍制度對(duì)當(dāng)下不同人群的影響是不同的。例如，對(duì)有學(xué)齡人口的家庭的影響很大。又如，一個(gè)貧苦者只能在戶籍地享有社會(huì)救助的權(quán)力，流入地個(gè)別不會(huì)把流動(dòng)人口納入社會(huì)救助范疇。
　　考察中，66.7%的受訪者支撐將社會(huì)福利跟戶籍脫鉤。23.3%的受訪者表示個(gè)別。僅10.0%的受訪者不支撐。
　　 ;中國(guó)戶籍制度的最大特點(diǎn)就是社會(huì)福利與戶籍制度掛鉤。當(dāng)初戶籍制度改革的要害問(wèn)題是：社會(huì)福利究竟由誰(shuí)承擔(dān)或供給？ ;陳友華說(shuō)，一定要明白政府對(duì)公民承擔(dān)的基轉(zhuǎn)義務(wù)，以及清楚政府內(nèi)部的義務(wù)分擔(dān)。否則，戶籍制度改革不會(huì)獲得勝利。假如社會(huì)福利與戶籍脫鉤，社會(huì)福利的享有與發(fā)放，就必須樹破在落戶制度等基本之上。
　　韓靜等待，將來(lái)能實(shí)現(xiàn)落戶跟戶口是一樣的后果，拿下落戶就能辦理當(dāng)初必須用戶口才干辦理的業(yè)務(wù)。能實(shí)現(xiàn)全國(guó)戶籍同一看待，減少本地戶籍在辦理事務(wù)時(shí)的周期及流程，減少戶籍方面的不公平。
　　考察中，43.1%的受訪者盼望做到工作落戶與積分落戶制并行。上海留學(xué)生落戶政策由公安機(jī)關(guān)戶政管理機(jī)構(gòu)制作，用以記載和留存住戶人口的基本信息的法律文書。戶口是住戶和人口的總稱，計(jì)家為戶，計(jì)人為口。
　　早在去年12月4日，國(guó)務(wù)院法制辦就已宣布《落戶治理辦法(征求看法稿)》并向社會(huì)征求看法，但至今卻未見出臺(tái)。上海留學(xué)生落戶申辦落戶人員年齡距法定退休年齡須五年以上。屬于國(guó)家認(rèn)定的高層次人才或者具有特殊專長(zhǎng)并為本市緊缺急需的海外高層次留學(xué)人員，年齡可適當(dāng)放寬，但須由用人單位先向上海市人力資源和社會(huì)保障局(上海市外國(guó)專家局)申報(bào)，經(jīng)審核同意后受理。考察中，32.2%的受訪者指出《落戶治理辦法》遲遲未能出臺(tái)，已經(jīng)成為戶籍改革的阻力。36.5%的受訪者等待盡快出臺(tái)《落戶治理辦法》。